會員登入 | 帳號: | 密碼:
虎頭埤 絕版獨棟 集村農舍
豪宅王
房地王全台四合一物件地圖
遠雄龍岡NO.2
返回列表回上頁 回覆這篇文章 發佈新主題
筏式基礎設計-台中、彰化、南投新屋建案討論板-筏式基礎設計
發表
2010-01-19 00:40:12   (ip:118.168.*.*)
第#1篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-19 21:07:19   (ip:59.114.*.*)
第#2篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 9
經驗值: 27 
T幣: 0 
註冊: 2009-12-11

 

引言(成功絕非偶然 @ 2010-01-19,00:40:12)

最近有透天建案主打筏式基礎

那就翻一下 [建築物基礎構造設計規範]

讓大家知道什麼是  [筏式基礎]

http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/chap4.htm

4.1.4 筏式基礎

筏式基礎係用大型基礎版或結合地梁及地下室牆體,將建築物所有柱或牆之各種載重傳佈於基礎底面之地層。
以基礎版承載建築物所有柱載重之筏式基礎,應核算由於偏心載重所造成之不均勻壓力分佈。

筏式基礎應考慮其可撓性,其結構設計應視其與地層相對勁度之大小,採用剛性基礎或柔性基礎方法分析設計之。

【解說】 

  1. 當土壤支承力較小而必須承受很大之建築物重量時則宜採用筏式基礎,一般而言,其使用時機如下:
  2. 柱基腳之底面積超過建築物總面積之1/2。
  3. 基礎可能發生過大之差異沉陷
  4. 土壤支承力不佳,使用其他淺基礎無法安全支承。
  5. 須抵抗向上之靜水壓力。
  6. 沿鄰近基地或建築物而建造。
  7. 地層含孔洞或性質複雜之高壓縮性土壤者。
  8. 欲防止或減低土層內部因基礎載重產生之應力集中現象。
  9. 筏式基礎具有減少建築物差異沉陷,及挖除土重對建築物載重有補償作用等優點。
  10. 筏式基礎之結構設計,依其與地層相對勁度之大小,可採用剛性或柔性基礎分析方法設計之。依據美國混凝土學會ACI436委員會建議以參數β來區分,若柱與柱中心距小於1.75/時,可採用剛性基礎分析方法設計,反之,若大於1.75/時,則應採用柔性基礎分析方法設計之。

式(解4.1-8)
式內基礎版之特徵參數(m-1)
=筏式基礎分析有效帶寬(m)

筏式基礎土壤之鉛直向地盤反力係數(tf/m3)

=筏式基礎構造物之楊氏係數(tf/m2)

=筏式基礎所採用有效帶寬之斷面慣性矩(m4)

看完以上 , 再參考一位結構師的說明 : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009101309399

唯一有可能規劃筏式基礎的理由
是土層太軟弱,容易導致差異沉陷
日子久了,會發生梁柱有裂痕產生
但是會不會產生差異沉陷,要看地質專探報告,判別土層特性
如粘土層較容易發生(尤其是粘土層中的有機土層最容易發生)
卵礫石層就不會有這種現象
簡單的看法
若是你家的地是屬於原本的農地,或是河床新生地...就有可能是軟弱土層
若是砂土層,那作土壤夯實,也可以減少甚至避免差異沉陷

看完的心得:

原來筏式基礎仍是因地制宜 , 也就是說為了彌補先天的不足才考慮是否使用 ...

一般21層以上大樓是為了承重所以使用筏式基礎 ...

透天用筏式基礎 , 除非是農地 , 否則實在沒理由...

 

 

 http://www.wretch.cc/blog/GSTR/7534448

讓大家知道筏基跟連續基礎的成本差異

及安全結構穩固性差異

真的沒聽人家說過

做連續基礎會比做筏基好的

這有點好笑

回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-19 21:41:28   (ip:118.168.*.*)
第#3篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-19 22:05:38   (ip:114.26.*.*)
第#4篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

 

引言(成功絕非偶然 @ 2010-01-19,00:40:12)

最近有透天建案主打筏式基礎

那就翻一下 [建築物基礎構造設計規範]

讓大家知道什麼是  [筏式基礎]

http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/chap4.htm

4.1.4 筏式基礎

筏式基礎係用大型基礎版或結合地梁及地下室牆體,將建築物所有柱或牆之各種載重傳佈於基礎底面之地層。 以基礎版承載建築物所有柱載重之筏式基礎,應核算由於偏心載重所造成之不均勻壓力分佈。

筏式基礎應考慮其可撓性,其結構設計應視其與地層相對勁度之大小,採用剛性基礎或柔性基礎方法分析設計之。

【解說】 

  1. 當土壤支承力較小而必須承受很大之建築物重量時則宜採用筏式基礎,一般而言,其使用時機如下:
  2. 柱基腳之底面積超過建築物總面積之1/2。
  3. 基礎可能發生過大之差異沉陷
  4. 土壤支承力不佳,使用其他淺基礎無法安全支承。
  5. 須抵抗向上之靜水壓力。
  6. 沿鄰近基地或建築物而建造。
  7. 地層含孔洞或性質複雜之高壓縮性土壤者。
  8. 欲防止或減低土層內部因基礎載重產生之應力集中現象。
  9. 筏式基礎具有減少建築物差異沉陷,及挖除土重對建築物載重有補償作用等優點。
  10. 筏式基礎之結構設計,依其與地層相對勁度之大小,可採用剛性或柔性基礎分析方法設計之。依據美國混凝土學會ACI436委員會建議以參數β來區分,若柱與柱中心距小於1.75/[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image644.gif" alt="" width="16" height="21" /[/img]時,可採用剛性基礎分析方法設計,反之,若大於1.75/[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image644.gif" alt="" width="16" height="21" /[/img]時,則應採用柔性基礎分析方法設計之。

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image949.gif" alt="" width="90" height="50" /[/img] 式(解4.1-8) 式內[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image950.gif" alt="" width="29" height="21" /[/img]基礎版之特徵參數(m-1) [img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image951.gif" alt="" width="18" height="21" /[/img]=筏式基礎分析有效帶寬(m)

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image952.gif" alt="" width="32" height="24" /[/img]筏式基礎土壤之鉛直向地盤反力係數(tf/m3)

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image953.gif" alt="" width="22" height="21" /[/img]=筏式基礎構造物之楊氏係數(tf/m2)

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image954.gif" alt="" width="18" height="21" /[/img]=筏式基礎所採用有效帶寬之斷面慣性矩(m4)

看完以上 , 再參考一位結構師的說明 : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009101309399

唯一有可能規劃筏式基礎的理由 是土層太軟弱,容易導致差異沉陷 日子久了,會發生梁柱有裂痕產生 但是會不會產生差異沉陷,要看地質專探報告,判別土層特性如粘土層較容易發生(尤其是粘土層中的有機土層最容易發生)卵礫石層就不會有這種現象簡單的看法 若是你家的地是屬於原本的農地,或是河床新生地...就有可能是軟弱土層若是砂土層,那作土壤夯實,也可以減少甚至避免差異沉陷

看完的心得:

原來筏式基礎仍是因地制宜 , 也就是說為了彌補先天的不足才考慮是否使用 ...

一般21層以上大樓是為了承重所以使用筏式基礎 ...

透天用筏式基礎 , 除非是農地 , 否則實在沒理由...

 

 

 樓上的大大

當你要中傷別人買的房子前

請先了解自己買的房子是甚麼地

不然..會弄巧成拙喔

 

最後一次修改時間:2010-01-22 18:46:53
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-19 22:07:48   (ip:114.26.*.*)
第#5篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

 

如果要插入圖片,請在下面「會員圖片管理器」中的圖片按一下滑鼠左鍵,或請先使用「會員圖片管理器」上傳功能來上傳圖片到,「會員圖片管理器」中,再來點一下滑鼠左鍵。

最後一次修改時間:2010-01-22 18:47:50
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-20 10:36:26   (ip:59.114.*.*)
第#6篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

 成功兄也別太擔心啦

至少...農地乾乾淨淨的也不錯阿...福地福人居啦

台灣早期以農立國..很多建地的前身本來就是農地囉..大家不都是沒用筏基就蓋了

只是...921之後..有些建商考慮到耐震度..才多花些錢做筏基囉..這樣建商也比較放心吧

 

最後一次修改時間:2010-01-22 22:03:34
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-20 11:43:43   (ip:61.59.*.*)
第#7篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 22
經驗值: 66 
T幣: 0 
註冊: 2009-07-22

1、基礎的事情,建築師也不懂啦,他們也是外帶給結構技師設計的。

2、設計是一回事,施工有沒有依造設計圖,要有結構技師監造蓋章才算嚴格,但事實上,這要給簽證費,透天小建案通常都省了。更何況,很多透天建案都沒有找結構技師設計,就算找了,也未必聽結構技師的建議。

3、說是"筏式基礎"你就相信,事實上,標準的筏式基礎難在他的工法,大部分都為了省事,做了多花錢做筏氏--所謂的筏氏,卻得到連續基礎的效果--也許不如連續基礎。

4、"筏式基礎"與抗震無關

以上,就我所知。

回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-20 12:15:34   (ip:59.104.*.*)
第#8篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 83
經驗值: 216 
T幣: 0 
註冊: 2009-05-10

http://www.wretch.cc/blog/GSTR/7534448

讓大家知道筏基跟連續基礎的成本差異

及安全結構穩固性差異

真的沒聽人家說過

做連續基礎會比做筏基好的

這有點好笑

 

 好像沒有人說連續基比筏式基礎好~~

只是連續基礎不一定比筏基差唷~~

這種牽扯到專業性的東西我想你`我應該也只是略懂皮毛而已

 

回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-20 15:01:27   (ip:202.50.*.*)
第#9篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 11:35:39   (ip:125.233.*.*)
第#10篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

 

引言(龍少 @ 2010-01-19,22:05:38)

 

引言(成功絕非偶然 @ 2010-01-19,00:40:12)

最近有透天建案主打筏式基礎

那就翻一下 [建築物基礎構造設計規範]

讓大家知道什麼是  [筏式基礎]

http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/chap4.htm

4.1.4 筏式基礎

筏式基礎係用大型基礎版或結合地梁及地下室牆體,將建築物所有柱或牆之各種載重傳佈於基礎底面之地層。 以基礎版承載建築物所有柱載重之筏式基礎,應核算由於偏心載重所造成之不均勻壓力分佈。

筏式基礎應考慮其可撓性,其結構設計應視其與地層相對勁度之大小,採用剛性基礎或柔性基礎方法分析設計之。

【解說】 

  1. 當土壤支承力較小而必須承受很大之建築物重量時則宜採用筏式基礎,一般而言,其使用時機如下:
  2. 柱基腳之底面積超過建築物總面積之1/2。
  3. 基礎可能發生過大之差異沉陷
  4. 土壤支承力不佳,使用其他淺基礎無法安全支承。
  5. 須抵抗向上之靜水壓力。
  6. 沿鄰近基地或建築物而建造。
  7. 地層含孔洞或性質複雜之高壓縮性土壤者。
  8. 欲防止或減低土層內部因基礎載重產生之應力集中現象。
  9. 筏式基礎具有減少建築物差異沉陷,及挖除土重對建築物載重有補償作用等優點。
  10. 筏式基礎之結構設計,依其與地層相對勁度之大小,可採用剛性或柔性基礎分析方法設計之。依據美國混凝土學會ACI436委員會建議以參數β來區分,若柱與柱中心距小於1.75/[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image644.gif" alt="" width="16" height="21" /[/img]時,可採用剛性基礎分析方法設計,反之,若大於1.75/[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image644.gif" alt="" width="16" height="21" /[/img]時,則應採用柔性基礎分析方法設計之。

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image949.gif" alt="" width="90" height="50" /[/img] 式(解4.1-8) 式內[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image950.gif" alt="" width="29" height="21" /[/img]基礎版之特徵參數(m-1) [img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image951.gif" alt="" width="18" height="21" /[/img]=筏式基礎分析有效帶寬(m)

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image952.gif" alt="" width="32" height="24" /[/img]筏式基礎土壤之鉛直向地盤反力係數(tf/m3)

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image953.gif" alt="" width="22" height="21" /[/img]=筏式基礎構造物之楊氏係數(tf/m2)

[img]http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/Image954.gif" alt="" width="18" height="21" /[/img]=筏式基礎所採用有效帶寬之斷面慣性矩(m4)

看完以上 , 再參考一位結構師的說明 : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009101309399

唯一有可能規劃筏式基礎的理由 是土層太軟弱,容易導致差異沉陷 日子久了,會發生梁柱有裂痕產生 但是會不會產生差異沉陷,要看地質專探報告,判別土層特性如粘土層較容易發生(尤其是粘土層中的有機土層最容易發生)卵礫石層就不會有這種現象簡單的看法 若是你家的地是屬於原本的農地,

 若是你家的地是屬於原本的農地,或是河床新生地...就有可能是軟弱土層

這就要做筏基囉

如果..你不懂筏基..沒關係..可以雙園看施工照..他們sales很專業喔

最後一次修改時間:2010-01-22 22:05:35
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 12:57:48   (ip:202.50.*.*)
第#11篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 15:05:16   (ip:60.249.*.*)
第#12篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 83
經驗值: 216 
T幣: 0 
註冊: 2009-05-10

建商並沒有欺騙我們阿買賣之前都已經說清楚了~~~

我們這塊地之前是農地我也知道阿~~~

我就是要買阿~~你管得著阿~~

你如果對首席有那麼多的意見~你打電話找記者或是去找水果日報

把你所知的內幕都說出來阿~~去阿~~送你四個字

笑你不敢~~~~

回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 15:57:12   (ip:125.233.*.*)
第#13篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

 

如果要插入圖片,請在下面「會員圖片管理器」中的圖片按一下滑鼠左鍵,或請先使用「會員圖片管理器」上傳功能來上傳圖片到,「會員圖片管理器」中,再來點一下滑鼠左鍵。

最後一次修改時間:2010-01-22 22:07:11
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 17:38:11   (ip:202.50.*.*)
第#14篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 20:35:37   (ip:125.233.*.*)
第#15篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

^^

 

 

 

 

最後一次修改時間:2010-01-22 22:17:53
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-21 21:31:42   (ip:202.50.*.*)
第#16篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-22 18:44:58   (ip:114.38.*.*)
第#17篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

如果要插入圖片,請在下面「會員圖片管理器」中的圖片按一下滑鼠左鍵,或請先使用「會員圖片管理器」上傳功能來上傳圖片到,「會員圖片管理器」中,再來點一下滑鼠左鍵。

 

 

 

回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-22 22:17:05   (ip:114.38.*.*)
第#18篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 66
經驗值: 195 
T幣: 0 
註冊: 2008-04-16

 

引言(成功絕非偶然 @ 2010-01-21,21:31:42)

Dear 令兄大,舞弄大與媚妹

 

今天晚上接到建設公司法務的電話

請我們蒐集龍少的所有言論

好像準備提告

大家幫忙蒐集一下了

真是因果現世報說

 

如果上面大大能少中傷點別人的房子

那就不會有人這樣對你..將心比心吧

看看你們的留言...沙鹿你們中傷那麼多案子..居心何在...留點口德吧

你們刪了留言...我有看到了...只要....

你們別在惡意中傷其他案子....別人也不會這樣對你的

 

最後一次修改時間:2010-01-23 18:56:45
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-01-22 22:52:23   (ip:220.131.*.*)
第#19篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 97
經驗值: 288 
T幣: 0 
註冊: 2010-01-11
此篇已被板主刪除
刪除理由:「與主題無關」
回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
發表
2010-03-23 01:55:16   (ip:114.41.*.*)
第#20篇


傳訊  
會員群組: 一般會員
發表總數: 84
經驗值: 252 
T幣: 0 
註冊: 2008-08-28

我來說句公道話吧~

單就基礎來說,筏式基礎確實比連續基礎來的好,但是一般透天並不是使用筏式基礎而是版式基礎(跟筏式基礎很像),但是以目前來說,除了基礎之外,也得結合梁柱問題,並不是基礎好,結構就好(結構是整體的),各建商經過921之後,都是以防震7級,來當設計方向,不但基礎加深,混凝土也增加磅數,所以板式基礎跟連續基礎,在整體結構上,並無差異,因為整體結構耐震都是7級,但很多業務員,都會強調,使用是筏式基礎(板式才對),也很多客戶誤信筏式會比連續好,教大家問業務員一句話~~筏式基礎,可以耐震超過連續基礎嗎,如果可以我想要你明載在合約書上,順便跟我說可以耐震到幾級!@@!

回到頁面頂端
引用回復這篇文章 回覆這篇文章 發佈新主題
返回列表
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。


熱門建案